400電話
024-89603333

唐河縣電廠漢墓出土的《喪葬出行圖》反映了漢代南陽(yáng)的送喪習(xí)俗。圖左為一列送葬隊(duì)伍,一人騎馬肩扛銘旌作前導(dǎo),其后有六輛軺車正在行進(jìn)。圖右一人雙手執(zhí)鍤,旁有一株柏樹(shù)。執(zhí)鍤掘土和柏樹(shù)象征著墓地。墓前植柏是秦漢以來(lái)的風(fēng)俗。《太平御覽》引《風(fēng)俗通》云:“墓上樹(shù)柏,路頭石虎。”“銘旌”也叫“柩”,稍晚則稱作“幡”,是招魂的標(biāo)志。《禮記·檀弓》云:“銘,明旌也。以死者為不可別也,故以其旗識(shí)之。”鄭玄注:“明旌”為“神明之旌”,此處的“神明”指死者的靈魂。經(jīng)濟(jì)的繁榮昌盛為厚葬之風(fēng)提供了物質(zhì)條件。作為一種風(fēng)俗或者一種人文景觀,僅有物質(zhì)前提是不夠的,還必須具備一定的社會(huì)思想根源,這就要求我們必須對(duì)秦漢時(shí)期的認(rèn)識(shí)論作一番透視,只有這樣,才能準(zhǔn)確把握厚葬之風(fēng)長(zhǎng)盛不衰的本質(zhì)。
漢武帝以前,承接秦統(tǒng),陰陽(yáng)五行,神仙方術(shù)于蕓蕓眾生中極為盛行。敬鬼事神,建功修德,以求神鬼的點(diǎn)化而獲長(zhǎng)生不死,因此高祖建國(guó)伊始,便“甚重祠而敬祭”(《史記·封禪書(shū)》。),任巫行為國(guó)事,執(zhí)掌祭祀,重大國(guó)事決策,常問(wèn)巫占卜,故而在西漢的政治、文化、經(jīng)濟(jì)等社會(huì)生活中,鬼神氣息甚濃,敬神而重巫,巫者成了聯(lián)絡(luò)人神交流中不可或缺的環(huán)節(jié)。民眾生活中,由于統(tǒng)治者的倡導(dǎo),出現(xiàn)了兩大奇觀:一是巫眾,“范氏世于晉,故祠祀有晉巫。范會(huì)支庶留秦為劉氏,故有秦巫。劉氏隨魏都大梁,故有梁巫。后徒豐,豐居荊,故有荊巫。”(《史記·封禪書(shū)》。)二是廟宇繁盛。文帝時(shí),趙人新垣平“言乞神事”,作渭陽(yáng)五帝廟;武帝時(shí),征服南越后,“乃令越巫立越祝祠,安臺(tái)無(wú)壇,并祠天神上帝百鬼”(《史記·封禪書(shū)·集解》。),致使“街巷有巫,閭里有”(《鹽鐵論·散不足》。),鬼神觀念,深入人心,上至一國(guó)之君,下至平民百姓,于其各自的內(nèi)心深處,將宗祖崇拜與鬼神崇拜緊緊地凝結(jié)在一起,事死如生,甘愿竭盡財(cái)力去營(yíng)造地下的生活環(huán)境。
武帝時(shí),董仲舒“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”之諫為武帝采納后,它的核心內(nèi)容諸如“天人合一”,“天者百神之大君”,“天子受命于天”等被視為正統(tǒng),極大地神化了封建王朝的統(tǒng)治,成為統(tǒng)治萬(wàn)民思想的合法工具,三綱五常成為人們行為道德的規(guī)范。君權(quán)、夫權(quán)因儒教解釋的微言大義而與以前的神權(quán)并駕齊驅(qū),受到世人的頂禮膜拜。在以后的長(zhǎng)期發(fā)展中,給喪葬帶來(lái)的直接后果便是喪葬禮儀的繁瑣性。三、 三國(guó)至明清南陽(yáng)的葬俗。
東漢中期以后,封建王朝即將走完一個(gè)王朝由創(chuàng)建、鼎盛、衰退、滅亡這一周期,政治上的倒行逆施使得戰(zhàn)亂頻仍,世態(tài)炎涼,人心不古。外來(lái)佛教乘虛而入,迅速占領(lǐng)了人們的思想空間,它宣揚(yáng)的精神靈魂永生、輪回轉(zhuǎn)世、因果報(bào)應(yīng)等觀念很快為人們所接受,加上東漢中期道教開(kāi)始興起,社會(huì)上出現(xiàn)了一大批“以陰陽(yáng)五行為家,而多巫覡雜語(yǔ)”的道士,他們積極參與民間祭祀活動(dòng),宣揚(yáng)通過(guò)咒、符等手段加強(qiáng)對(duì)往來(lái)自由的鬼神進(jìn)行管理。儒、釋、道三教在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)浸染,互取所長(zhǎng),漸漸走向吻合。從三教對(duì)人們喪葬意識(shí)的影響來(lái)看,儒教因其特殊的政治背景,對(duì)人的行為意識(shí)起主導(dǎo)作用,道、釋二教僅僅是強(qiáng)化了人們的喪葬意識(shí)而已。儒教統(tǒng)治人的意識(shí)形態(tài)兩千余年,厚葬之風(fēng)和繁文縟節(jié)在漢以后各代均有表現(xiàn),并屢禁不止,就充分證明了這一點(diǎn)。因?yàn)槿寮业膫惱淼赖乱?guī)范限制了人們薄葬意識(shí)的產(chǎn)生和發(fā)展,故而在兩漢時(shí)期,宛人不論家財(cái)雄厚與否,都甘心情愿將財(cái)富埋藏于地下。在葬儀方面,只因財(cái)力所限,僅有陪葬數(shù)量的差異,而沒(méi)有厚葬觀念的差異。上至貴胄富商,下至平民百姓,在對(duì)待厚葬這個(gè)問(wèn)題上,觀點(diǎn)出奇地一致。厚葬在封建社會(huì)一定意義上成了人們立身處事的標(biāo)尺,如果敢于標(biāo)新立異實(shí)施薄葬,那簡(jiǎn)直就是冒天下之大不韙。南陽(yáng)喪葬文化承繼的連續(xù)性,使得厚葬之風(fēng)形成一股巨大的慣性,在穿越各個(gè)朝代的歷史過(guò)程中,對(duì)其內(nèi)涵中的政治、宗教、文化等因素,及時(shí)地予以吐故納新,以致于恒生恒新,萬(wàn)世不絕,成為人們喪葬活動(dòng)的鮮明主題。從漢末到三國(guó),又到南北朝這三四百年的時(shí)間內(nèi),是南陽(yáng)歷史上比較動(dòng)蕩的年代,戰(zhàn)火連綿,經(jīng)濟(jì)蕭條,官匪一家,民不聊生,盜墓賊人群生,統(tǒng)治階級(jí)的地位亦不穩(wěn)固,這樣,人們?cè)谠崧窆嗜サ挠H人時(shí),自然對(duì)兩漢的厚葬之風(fēng)有所收斂。統(tǒng)治者身先士卒,在薄葬方面邁出了一步,史書(shū)對(duì)此曾有較多述評(píng)。現(xiàn)摘錄曹操《遺令》如下:天下尚未安定,未得遵古也。葬畢皆除服,其將兵屯戌者,皆不得離屯部。有司各率乃職,斂以時(shí)服,無(wú)藏金玉珍寶。(《三國(guó)志·武帝紀(jì)》。)
晉宣帝司馬懿,也深感身后厚葬不妥,于是事先作了詳細(xì)的交待和安排,“先是預(yù)作《終制》,于首陽(yáng)山為土藏,不墳不樹(shù)。作《顧命》三篇,斂以時(shí)服,不設(shè)明器,后終者不得合葬”(《晉書(shū)·宣帝紀(jì)》。),要求其后人按照他的遺愿從事。南陽(yáng)民間崇尚厚葬之風(fēng)稍有收斂。
魏晉時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng),客觀上阻止了厚葬之風(fēng)的蔓延,金玉珠寶和石雕工藝品也不再被埋入地下。同時(shí),東漢時(shí)期產(chǎn)生的在墓前立碑的習(xí)俗,也由于戰(zhàn)亂易遭毀壞之故,魏晉時(shí)期南陽(yáng)民間崇尚這樣一種新葬俗:在墓前立碑的同時(shí)再于墓內(nèi)放置一塊墓志銘,作為更加保險(xiǎn)的標(biāo)記。為威懾恐嚇盜賊掘墓,還常常在墓門處放陶質(zhì)獸,俗稱鎮(zhèn)墓獸。該獸或踞或臥,面目猙獰,張牙舞爪,使人恐怖,墓主希望借助鎮(zhèn)墓獸嚇退侵犯墓地之人,用心可謂良苦。這些從一個(gè)側(cè)面反映了時(shí)人對(duì)于盜墓的恐懼。